Dr. Jonas Sąlyga netiesiogiai prisipažino dėl sukauptų 23 milijonų(5)

Šiandien „Vakarų Lietuvos medicina“ sulaukė Klaipėdos jūrininkų ligoninės vyriausiojo gydytojo dr. Jono Sąlygos reakcijos į portalo praėjusią savaitę jam pateiktus klausimus. Atsakydamas įstaigos vadovas netiesiogiai pripažino, jog 23 mln. jo vadovaujamai ligoninei iš tiesų pavyko sukaupti.

Žurnalistus apkaltino nekompetencija

Atsakydamas J. Sąlyga rašo: „Interneto portalas „Vakarų Lietuvos medicina“ ne vieną kartą iškraipė faktus ir publikavo bei iki šiol portale talpina tikrovės neatitinkančią informaciją apie VšĮ Klaipėdos jūrininkų ligoninę bei jos vyriausiąjį gydytoją Joną Sąlygą. Minėta informacija buvo pateikiama tendencingai iškraipant faktus bei grubiai pažeidžiant žurnalisto etiką ir neišklausant antrosios pusės.

Matydami nuolatinį tikrovės neatitinkančios informacijos apie ligoninę ir jos vadovą skelbimą portale „Vakarų Lietuvos medicina“ nematome prasmės atsakinėti į nekvalifikuotai parengtus ir dažnai ne tuo adresu pateikiamus klausimus (pvz., „kaip Klaipėdos jūrininkų ligoninė sugebėjo sukaupti beveiki 23 mln. lt (tiek suskaičiavome sudėję visus Klaipėdos jūrininkų ligoninės indėlius visuose bankuose)? Iš kur?). Juk bet kuris logiškai mąstantis žmogus suprastų, kad Jūsų minimos lėšos buvo sukauptos, efektyviai valdant ligoninę“.

Neatsakyti  klausimai

„Vakarų Lietuvos medicina“, rengdama straipsnį „Sukaupti 23 mln. Lt – neprofesionaliojo „Snoro“ banko kliento Klaipėdos jūrininkų ligoninės fokusas?“, publikuotą 2012 01 12, KJL vyriausiojo gydytojo pageidavimu pateikė jam klausimus raštu:

1)Ar Jūsų, vyriausiojo gydytojo, iniciatyva, buvo perkami „Snoro“ banko indėlių sertifikatai? Jei ne, kas kitas Jūsų vadovaujamoje įstaigoje turi tokių įgaliojimų? Jei sprendimai buvo priimti ne Jūsų iniciatyva, kaip dokumentuose atsirado Jūsų parašai?

2)Kodėl įstaigos buhalterės J. Kidikienės prašėte pasiaiškinti, kas inicijavo sutarčių su „Snoru“ rengimą ir pateikimą Jums ar Jūsų pavaduotojui A. Liutkui pasirašyti? Ir kodėl jos reikalavote pasiaiškinti, kokiais teisės aktais remiantis ir kieno sprendimu buvo priimtas sprendimas pasirinkti  būtent banką “Snoras”?

3)Kaip vertinate buhalterės teiginius, jog, remdamasi sutarčių su „Snoru“ parašais ji daro prielaidą, jog Jūsų iniciatyva ir sudarytos minėtos sutartys?

4)Kodėl lapkričio 16 d., atsakydamas į SAM paklausimą apie KJL sąskaitas ir indėlius „Snore“ bei kituose bankuose, nenurodėte sąskaitų bei indėlių bankuose „Danske“, „Ūkio“, „Citadelė“, „Nord“, „Šiaulių“, Medicinos“?

5)Kaip KJL sugebėjo sukaupti beveik 23 mln. lt (tiek suskaičiavome, sudėję visus KJL indėlius visuose bankuose)? Iš kur?

6)Ar ligoninės metinėje ataskaitoje už 2010 metus buvo įtrauktos pajamos iš palūkanų? Kam jos panaudotos?

7)Kodėl indėliams ar indėlių sertifikatams

įsigyti neskelbėte viešųjų konkursų?

8)Kada įvyko paskutinis KJL stebėtojų tarybos susirinkimas ir į kokius tarybos klausimus Jums teko atsakyti?  Prašome atsiųsti ir minėto susirinkimo protokolo kopiją.

Su J. Sąlyga kalbėdama telefonu straipsnio bendraautorė Ligita Sinušienė gydytoją informavo, kad nesulaukus žodžiu pateiktos KJL pozicijos, straipsnis vis tiek bus publikuojamas, o J. Sąlygos atsakymai portalo skaitytojams bus pateikti atskirame straipsnyje.

Įstatymas reikalauja informuoti

Lietuvos Respublikos Visuomenės informavimo įstatyme 6 straipsnis skelbia, kad „Kiekvienas asmuo turi teisę gauti iš valstybės ir savivaldybių institucijų bei įstaigų, kitų biudžetinių įstaigų viešąją informaciją apie jų veiklą, oficialius jų dokumentus (kopijas), taip pat informaciją, kurią minėtos įstaigos turi apie jį patį;  valstybės ir savivaldybių institucijos bei įstaigos turi informuoti visuomenę apie savo veiklą; valstybės ir savivaldybių institucijos bei įstaigos privalo Teisės gauti informaciją iš valstybės ir savivaldybių įstaigų įstatymo bei kitų įstatymų nustatyta tvarka teikti viešąją informaciją, taip pat turimą privačią informaciją, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, kai privati informacija neteikiama; informacija, kurią rengiant nereikia kaupti papildomų duomenų, viešosios informacijos rengėjams ir (ar) skleidėjams, žurnalistams pateikiama ne vėliau kaip per vieną darbo dieną, o informacija, kurią rengiant reikia kaupti papildomus duomenis, – ne vėliau kaip per savaitę“.

Įstatymas taip pat skelbia, kad valstybės ir savivaldybių institucijos bei įstaigos, kitos biudžetinės įstaigos, atsisakiusios teikti viešąją informaciją viešosios informacijos rengėjui, ne vėliau kaip kitą darbo dieną turi raštu pranešti rengėjui apie atsisakymo suteikti informaciją priežastis.

„Vakarų Lietuvos medicina“ klausimus J. Sąlygai išsiuntė sausio 13 d., penktadienį, pasibaigus darbo dienai (nes anksčiau atsiųsta klausimų forma vyriausiojo gydytojo netenkino), tad galima traktuoti, jog klausimus įstaigos vadovas gavo sausio 16 d., pirmadienį.