Dr. Aurelijus Veryga: „Socialiai atsakingo“ verslo „š...“ išplaukia į paviršių(1)

Labai teisingai liaudyje sakoma, kad anksčiau ar vėliau „š...“ yra linkęs išplaukti į paviršių. Matyt, tai ir vyksta, nes pastarosiomis dienomis pasirodžiusi pikantiška informacija apie meilų alkoholio pramonės ir Seimo nario Vito Matuzo ryšį (reikėtų pridėti dar ir tabako pramonės) aiškiai rodo, kad net ir kruopščiausiai slėpti korupciniai darbeliai anksčiau ar vėliau iškyla į viešumą. 

Tokie „garbingi ir nekalti“ įvairių asociacijų (tokių kaip aludarių gildijos, alkoholiniais gėrimais prekiaujančių įmonių asociacijos, mg baltikai ir pan.) pervedimai į Seimo narių labdaros fondus būtent prieš verslo grupėms svarbius sprendimus, pasak Andriaus Romanovskio, yra tiesiog labdara. Na tas  Romanovskis yra ir daugiau "malkų priskaldęs" Seime ir tokie jo komentarai tikrai nestebina. Manau, kad jo „pastebėjimas“ vertas dėmesio, nes jei, pavyzdžiui, kokia alaus ar tabako gamybos bendrovė tokiam p. Matuzui pastatytų namą už jo neišsemiamą meilę alkoholio ir tabako gamintojams, tai tokį veiksmą vadinti korupcija būtų stačiai nesuprantama, nes šį veiksmą reikėtų vadinti statybomis, o ne kyšiu ar dar kvailiau – korupcija. 

 Ne kartą rašiau apie tai, kad aludariai siūlė paramą mano darbdaviams už kompromatą apie mane. Deja, tuomet nepavyko. O gal ne per drąsu, tik gal per vėlu būtų prašyti, kad STT pasidomėtų, ką toks gildijų veikėjas Saulius Galadauskas derino prieš balsavimus apie alkoholio reklamą su Seimo nariu Jurgiu Razma tiesiog už Seimo kampo, ir kodėl tiems derinimams netiko kokia labiau matoma erdvė. O gal ir J. Razma kokį nediduką fondelį užslėpęs laiko? Ar čia buvo derybos dėl rinkiminės paramos partijai? Na bet ką aš čia vis užsimirštu, juk perfrazavus tą patį Romanovskį, tai kokia čia būtų korupcija, čia juk parama partijai, o gal net labdara kilniam politiniam tikslui.

 Matyt, ne veltui visam šitam šlykščiam dvokui kylant į viešumą aludariai kaip visuomet suskubo generuoti viešųjų ryšių akcijas ir pranešimus ir kaip iš giedro dangaus (keista, kad būtent pasibaigus visiems čempionatams ir olimpiadoms) nusprendė apreikšti savo kilniadvasiškumą ir pranešė, kad dienos metu teiksis nereklamuoti nealkoholinio alaus ir sidro. Įdomu: sąžinė užgraužė, kažkurio iš aludarių vaikas prisigėrė ar aludariai pasiilgo socialiai atsakingo verslo apdovanojimo iš Premjero ar net pačios Prezidentės rankų? Na, žinoma, visokie galadauskai ir romanovskiai niekuo dėti, kad Seimas prieš vasarą iš darbotvarkės netikėtai išmetė klausimą apie draudimą rengti visokias akcijas atrakcijas ir taip skatinti alkoholio pardavimą. Matyt, tas labai brangiai aludariams nekainavo, nes dar liko alaus mėgėjams sklypui prie ežero nupirkti ir solidžius piniginius prizus už jų alaus maukimą įsteigti.

 Turbūt socialinės atsakomybės apraiška reikėtų laikyti ir alkoholio gamintojų skundus Europos Komisijai dėl valstybės numatytų apribojimų alkoholio pakuotėms. Žinoma, labai atsakinga, kad bambalių mėgėjų globėjai skundžiasi tam direktoratui, kuris neturi jokio ryšio su alkoholio kontrole ir su tokia informacija supažindinti už visuomenės sveikatą atsakingą DJ SANCO nė nemano. Tai mes avansu informuojame, kad patys supažindinsime tuos, kuriuos informuoti aludariai pamiršo.

 Kažin kaip visoje šitoje po truputį kontūrus įgaunančioje iki kaulų korupcinėje istorijoje jaučiasi LR

Prezidentė Dalia Grybauskaitė, kuri po tokiais būdais pasiektais Seimo priimtais sprendimais (apie korupcijos detales ji buvo informuota jo eigoje)  dėjo savo parašą? Kaip visa šita istorija atrodo TS-LKD vadovybei, kuri ir toliau dviračių ir kituose žygiuose fotografuojasi su V.Matuzu, o gal jį nuo šiol reikia laikyti nauju reklaminiu veidu? Kaip visoje šitoje šviesoje atrodo „MG Baltic“ partijoms pervesti pinigai ir į TS-LKD kandidatų sąrašus vienmandatėje rinkimų apygardoje įrašytas buvęs vienas iš alkoholio pramonės asociacijų prezidentas A. Listavičius? Perfrazavus Romanovskį, čia ne korupcija, čia politika.

 Manau, kad šita prasmirdusi istorija jos dalyviams labai atsirūgs, nes nors dalis mūsų žiniasklaidos (vadinamos demokratiška ir nepriklausoma) tylėjo kaip ašaką įrijusi - jos susitarimais su alkoholio gamintojais ne juokais pradėjo domėtis kolegos žurnalistai iš Skandinavijos šalių. Dar nepadėtas taškas ir Etikos ir procedūrų komisijos dokumentų klastojimo istorijoje, kuomet su alkoholio pramone susiję parlamentarai buvo svarstyti – nesvarstyti, įspėti – neįspėti, o komisijos nariai kaip susitarę melavo prokuratūrai apie tai, kaip vyko – nevyko svarstymas komitete. Bėda tik ta, kad komiteto atstovai primelavo prokurorams ir apie tai, kad nevyriausybininkai neva svarstyme nedalyvavo.  Taigi šituos neatitikimus teks dar paaiškinti. O kol kas įsibėgėja rinkiminė kampanija. Ir kaip visada negaliu praleisti progos ir nepriminti apie politikų reitingą, kuris, manau, kalba pats už save.

Dr. Aurelijus Veryga