Už nedarbingumo pažymėjimo suklastojimą – 1506 eurų bauda
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas patvirtino dviejų teismų nuosprendžius ir pripažino, kad buvęs Rokiškio advokatas Jonas Valickis ir kaunietė gydytoja Juvita Auksakytė yra kalti dėl piktnaudžiavimo tarnyba ir nedarbingumo pažymėjimo suklastojimo. Aukščiausiojo Teismo sprendimas yra galutinis ir neskundžiamas.
Nedarbingumo pažymėjimo suklastojimas ir jo panaudojimas yra nusikalstama veika, nė kiek ne menkesnė už kitas nusikalstamas veikas. Tai dar kartą patvirtino ir šis teismo sprendimas.
Atsižvelgdamas į tai, kad šį nusikaltimą padarė advokatas, siekdamas pateisinti dėl aplaidumo praleistus teismo posėdžius, teismas nuteistiesiems skyrė tūkstantines baudas.
J. Valickas 2016 m. sausio 29 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu dėl piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi ir suklastoto dokumento panaudojimo. Už šias nusikalstamas veikas jam skirta 2 259,6 eurų bauda. J. Auksakytė buvo pripažinta kalta dėl dokumento suklastojimo. Jai skirta 1 506,4 euro bauda.
Šioje baudžiamojoje byloje ikiteisminį tyrimą atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Panevėžio valdybos pareigūnai. Tirdami piktnaudžiavimo atvejus, pareigūnai išaiškino, kad Rokiškio advokatas J. Valickas netiesiogiai per sūnų kaunietės gydytojos paprašė atgaline data išrašyti nedarbingumo pažymėjimą.
Advokatas nurodytu laikotarpiu nesirgo, pas gydytoją nesilankė, bet nedarbingumo pažymėjimo jam reikėjo, norint pateisinti dėl savo aplaidumo praleistus teismo posėdžius Rokiškio rajono apylinkės teisme.
Šį žinomai suklastotą dokumentą advokatas panaudojo, padarydamas minėto nedarbingumo pažymėjimo kopiją, ją patvirtindamas savo parašu ir pateikdamas Rokiškio rajono apylinkės teismui. Tokiu savo elgesiu, kaip konstatavo teismas, J. Valickas sulaužė Lietuvos advokatūros advokato priesaiką ir neatliko sąžiningai advokato pareigų.
Specialiųjų tyrimų tarnybos informacija
Susiję straipsniai
