Planuoja naikinti vaiko teisę būti sveikam

Gruodžio 15 dieną vyko Vyriausybės pasitarimas, kuriame Vyriausybės atstovai su premjeru A. Butkevičiumi  pritarė įstatymo pakeitimo projektui, kuriuo panaikinama vaikų teisė būti sveikiems ir normaliai vystytis fiziškai bei protiškai tiek iki gimimo, tiek ir po jo. Šis sprendimas dar nėra patvirtintas Vyriausybės nutarimu, tad visuomenės atstovai kviečia atsisakyti tokios įstatymo pakeitimo projekto pataisos.

Reklama

Šiuo metu Vyriausybė svarsto Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo projektą, kuriame nebelieka nuo 1996 metų galiojusios bendrosios vaiko teisių apsaugos nuostatos, kad „kiekvienam vaikui – tiek iki gimimo, tiek ir po jo – turi būti garantuota galimybė būti sveikam ir normaliai vystytis fiziškai bei protiškai, o gimusiam vaikui – taip pat doroviškai, dalyvauti visuomenės gyvenime“.

Stebina, kad pažangioje, europietiškoje šalyje atsisakoma garantuoti pamatines ir esmines teises patiems mažiausiems ir labiausiai pažeidžiamiems visuomenės nariams. Sunku suprasti tokius žingsnius, daromus šalyje, kur žmogaus teisių gynimas ir stiprinimas yra viena iš prioritetinių sričių.

Savo 2013 metų veiklos ataskaitoje vyriausybė giriasi įkūrusi Motinos ir vaiko sveikatos valdybą (ministerijos padalinys), kurios pagrindinis tikslas – rūpintis motinos ir vaiko sveikata, tiek gimus vaikui, tiek ir prieš gimimą, taip pat parengusi nėščiųjų, gimdyvių ir naujagimių sveikatos priežiūros tvarką, kad būtų teikiamos kokybiškos ir saugios paslaugos. Nepraėjus nei metams, ta pati Vyriausybė žengia žingsnį atgal ir savo sprendimais pakerta bet kokius teisinius pagrindus tokios nėščiųjų ir naujagimių sveikatos priežiūros ir pagalbos sistemos kūrimui. Piliečiams teks pasitikėti vien vyriausybėje dirbančiųjų „garbės žodžiu“, kad priimami dokumentai bei tvarkos bus įgyvendintos, nėščiųjų ir naujagimių sveikatos priežiūros kokybė ne tik nenukentės, bet ir toliau bus gerinama.

Akivaizdu, jog tokio sprendimo viena iš priežasčių – pastaruosius porą metų visuomenėje pagyvėjusi diskusija apie negimusio vaiko teisinę apsaugą, kurią sukėlė keli Seime užregistruoti įstatymų projektai. Atrodo, jog kai kuriems valdančiosios daugumos atstovams tai pasirodė labai neparanku. Tad valstybės institucijų teisininkai ėmė ieškoti „teisinių“ argumentų, neva įrodančių, kad negimusio vaiko teisių Lietuvoje saugoti negalima, nes tai neva prieštarauja tarptautinei teisei, Europos Žmogaus Teisių Teismo sprendimams, Civiliniam kodeksui, Konstitucijai. Tai daroma valstybės institucijų išvadose selektyviai ir apdairiai cituojant teisės šaltinius, paminint tai, kas naudinga, ir nutylint bei ignoruojant tai, kas neparanku, kaip ir šiuo atveju, sprendimai priimami skubiai, be diskusijų visuomenėje, nepranešant suinteresuotoms nevyriausybinėms organizacijoms.

Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymas įgyvendina įsipareigojimus, kuriuos šalis prisiėmė ratifikuodama Vaiko teisių konvenciją. Lietuvoje galiojantis įstatymas atspindi tarptautinės konvencijos nuostatas. Pažymėtina, kad Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo nuostata, kurią Vyriausybė siūlo naikinti, atitinka Jungtinių tautų Vaiko teisių konvencijos preambulėje įtvirtintą nuostatą, kad „vaikui, atsižvelgiant į jo fizinį ir psichinį nebrandumą, reikia ypatingos apsaugos ir priežiūros, taip pat atitinkamos teisinės apsaugos tiek iki gimimo, tiek ir po jo“. Konvencijos preambulė yra neatskiriama Konvencijos dalis, o jos nuostatos nurodo, kaip turi būti aiškinamas ir suprantamas visas Konvencijos tekstas.

Toks savavališkas negimusio vaiko teisių naikinimas Vyriausybės lygiu ne tik prieštarauja principui, kad visur ir visada turi būti atsižvelgiama į vaiko interesus, bet yra ir nemoralus. Vyriausybė turėtų ne naikinti Lietuvos bei tarptautinėje teisėje įtvirtintas vaiko teises, bet rasti būdus, kaip jas apsaugoti bei stiprinti.